Отзывы о клинике «ОГБУЗ Городская больница №2 г. Белгорода»
В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (3 клиники в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| Яндекс Карты | 4.4 | 579 |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывы именно об эндопротезировании есть и в основном положительные: пациенты благодарят травматологическое отделение — заведующего А. В. Гилева и врача С. А. Диденко за замену тазобедренного сустава (ноябрь 2024), отдельно отмечая моральную поддержку персонала; есть благодарности врачу Д. А. Шашкову и его команде за успешную замену суставов. Услуга подтверждена и официальным сайтом больницы, и региональными СМИ (в больнице освоено также протезирование коленного сустава).
- +Успешные операции замены тазобедренного и коленного суставов
- +Внимательное отношение и поддержка со стороны врачей отделения
- +Операции доступны по квоте
- −Наличие квот на конкретный год нужно уточнять — их может не быть
На ПроДокторов у больницы более 1500 отзывов, оценки неоднородные — как у большинства крупных государственных стационаров. Пациенты хвалят конкретных врачей и хирургические отделения, благодарят за успешные операции. Из претензий — жалобы на грубость части персонала и на то, что сложно получить информацию о состоянии пациента по телефону.
- +Сильные хирурги и травматологи, много персональных благодарностей
- +Круглосуточная экстренная помощь
- +Возможность бесплатного лечения по ОМС и квотам
- −Жалобы на грубость части персонала
- −Трудно дозвониться и узнать о состоянии пациента
- −Бытовые условия типичны для государственной больницы
Факты о клинике
17 000
операций в год
по открытым данным
1959
год основания
67 лет работы
6
врачей в каталоге портала
25 лет
средний стаж врачей
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Гилев Александр Владимирович
Травматолог · стаж 19 лет
Шашков Денис Анатольевич
Травматолог · стаж 19 лет
Диденко Сергей Александрович
Травматолог · стаж 12 лет
Мяснянкина Олеся Александровна
Травматолог · стаж 21 год
Трухно Сергей Викторович
Травматолог · стаж 32 года
Терехов Николай Михайлович
Травматолог · стаж 45 лет
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 06.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 78 |
| Объём опыта | 20% | 100 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 65 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 100 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.