Отзывы о клинике «ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии»
В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (13 клиник в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| ПроДокторов | 4.4 | 167 |
| НаПоправку | 4.3 | 66 |
| Взвешенное среднее | 4.35 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывов именно о замене суставов немало, и они в основном благодарные: пациенты рассказывают об успешных операциях эндопротезирования тазобедренного сустава, в том числе сложных, хвалят конкретных травматологов-ортопедов (часто упоминают А.Н. Рудакова, И.В. Усольцева) и пишут, что операция «поставила на ноги». Отмечают комфортные условия стационара и заботливый персонал. Главный минус в отзывах — сроки: на бесплатную замену сустава очередь может растягиваться на годы вперёд.
- +успешные операции, в том числе сложные случаи
- +опытные хирурги, которых называют поимённо
- +внимательный персонал стационара
- +операция бесплатно по квоте/ОМС
- −многолетняя очередь на бесплатную операцию
- −жалобы на отношение в поликлинике на этапе постановки в очередь
Отзывов о центре много, общий тон положительный: пациенты благодарят хирургов и отмечают внимательный средний медперсонал, чистоту в отделениях даже при большой загруженности стационара. Основные претензии касаются не лечения, а организации: длинные очереди на бесплатные операции и жалобы на работу регистратуры и поликлиники.
- +сильные хирурги-ортопеды
- +внимательные медсёстры и санитарки
- +чистота в стационаре
- +бесплатное лечение по госгарантиям
- −долгие очереди на плановые операции
- −нарекания на регистратуру и поликлинику
Факты о клинике
1946
год основания
80 лет работы
5
врачей в каталоге портала
20 лет
средний стаж врачей
2
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Бутаев Чингиз Захирович
Травматолог · стаж 16 лет
Тимонин Павел Александрович
Травматолог · стаж 12 лет
Юшков Антон Геннадьевич
Ортопед · стаж 24 года
Пономаренко Николай Сергеевич
Травматолог · стаж 17 лет
Соболев Вадим Викторович
Травматолог · стаж 32 года
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 13.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 75 |
| Объём опыта | 20% | 91 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 60 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 90 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.