Отзывы о клинике «Клиника Скандинавия, отделение Южное»
В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (81 клиника в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| Яндекс Карты | 5.0 | 349 |
| ПроДокторов | 4.7 | 444 |
| 2ГИС | 4.8 | 265 |
| Взвешенное среднее | 4.83 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывы об эндопротезировании в отделении на Ленинском положительные: пациенты после замены тазобедренного сустава благодарят хирургов (чаще других называют Синельникова и Григорьева) за «ювелирную работу» и человеческое отношение, есть благодарности и за одномыщелковую замену коленного сустава. Стационар описывают как комфортный, с современными операционными, хорошей организацией лечения и питанием в палату. Из негатива — жалобы на документооборот при платных операциях и предупреждение о случае, когда обещанная «бесплатная» операция обернулась платной.
- +сильные хирурги-эндопротезисты
- +комфортный стационар и современные операционные
- +внимательный персонал
- +возможность операции по ОМС/ВМП
- +ранняя активизация после операции
- −накладки с документами при платных операциях
- −единичные жалобы на непрозрачность условий бесплатной операции
Пациенты отмечают высокий уровень оснащённости клиники, квалифицированный персонал и комфортные условия пребывания. Особенно положительно оценивают чистоту, организацию процесса госпитализации и внимательное отношение медперсонала.
- +современное оборудование и оснащение клиники
- +чистые и комфортные палаты
- +вежливый и отзывчивый персонал
- +хорошая организация лечебного процесса
- −большие очереди на консультации
- −высокая стоимость некоторых услуг
Факты о клинике
2023
год основания
3 лет работы
8
врачей в каталоге портала
18 лет
средний стаж врачей
3
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Наконечный Дмитрий Георгиевич
Травматолог · стаж 24 года
Чугаев Дмитрий Валерьевич
Ортопед · стаж 17 лет
Прошин Егор Евгеньевич
Ортопед · стаж 11 лет
Кузнецов Антон Сергеевич
Ортопед · стаж 6 лет
Полькин Андрей Георгиевич
Кистевой хирург · стаж 31 год
Валетова Светлана Васильевна
Ортопед · стаж 28 лет
Петленко Ирина Сергеевна
Травматолог · стаж 7 лет
Трубин Василий Валерьевич
Ортопед · стаж 16 лет
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 13.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 100 |
| Объём опыта | 20% | 49 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 80 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 90 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.