Отзывы о клинике «ГАУЗ СО ЦСВМП Уральский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина»
Профиль клиники достаточно подробно представлен открытыми данными; оценки на площадках выше средних.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (24 клиники в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| 2ГИС | 4.0 | 107 |
| Яндекс Карты | 3.9 | 177 |
| Яндекс (отделение) | 4.5 | 21 |
| Взвешенное среднее | 4.08 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывы именно об эндопротезировании преимущественно очень хорошие. Пациенты благодарят хирургов за замену тазобедренного и коленного суставов, в том числе за успешную замену обоих тазобедренных суставов у одной пациентки и за ревизионную операцию по замене ранее установленного эндопротеза; хирургов называют врачами «с золотыми руками». Отдельно хвалят отделение восстановительного лечения и врачей ЛФК. Один из отзывов отмечает, что после получения направления операцию сделали уже через три недели. Нарекания касаются не операций, а организации: недозвон, неработающая онлайн-запись и не лучшее впечатление от оформления в отделение; есть единичная жалоба на врача, направлявшего на платные услуги.
- +опытные хирурги-эндопротезисты, которых рекомендуют пациенты
- +успешные первичные и ревизионные операции
- +реабилитация в том же учреждении
- +быстрая госпитализация после получения направления
- +операции по ОМС и квотам
- −сложно дозвониться и записаться
- −оформление в отделение оставляет не лучшее впечатление
- −единичные жалобы на навязывание платных услуг
Отзывов об институте много, общий фон положительный: пациенты хвалят профессионализм хирургов и результат лечения, благодарят отделение восстановительного лечения. Главная системная жалоба — организация записи: дозвониться до регистратуры бывает сложно, онлайн-запись работает с перебоями, а на бесплатную консультацию можно попасть только по электронному направлению от врача по месту жительства.
- +сильные хирурги-ортопеды
- +высокотехнологичные операции по ОМС и квотам
- +собственная реабилитация
- +результат лечения
- −трудно дозвониться до регистратуры
- −запись только по направлению от врача по месту жительства
- −бюрократия при оформлении
Факты о клинике
1931
год основания
95 лет работы
1
врач в каталоге портала
26 лет
средний стаж врачей
3
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 13.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 61 |
| Объём опыта | 20% | 88 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 60 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 90 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.