Эндопротезирование.ру

Отзывы о клинике «ФГБНУ РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского»

МосквагосударственнаяКвоты ОМС / ВМП

В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.

4.7на независимых площадках2 090 отзывов проанализировано
Карточка клиники: адрес, услуги, врачи

Эндо-Индекс портала

91из 100

высокая надёжность оценки

Из чего складывается индекс

Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.

Оценки пациентоввес 35%93
Объём опытавес 20%100
Профиль эндопротезированиявес 20%80
Доступность по ОМС и квотамвес 10%100
Прозрачность данныхвес 15%80

На фоне других клиник

Сравнение по открытым данным каталога (138 клиник в городе).

Рейтинг пациентов (из 5)

ФГБНУ РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского4.7
Средняя по клиникам г. Москва4.4
Средняя по клиникам России4.3

Объём отзывов

ФГБНУ РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского2 090
Медиана по клиникам России537

Рейтинги на независимых площадках

Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.

ПлощадкаРейтингОтзывов
Яндекс Карты
4.9
532
ПроДокторов
4.5
1 558
Взвешенное среднее4.68 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше)

Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.

О чём пишут пациенты

Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.

Организация+1/4
+ возможность лечения по ОМС и квотам ВМПорганизационные задержкиочереди на приёмсложности с организационными процессами
Результат лечения+3
+ положительные результаты операций+ качественное протезирование+ наблюдение после операции
Другое+2
+ собственная диагностика (МРТ, КТ)+ федеральный уровень учреждения
Врачи и персонал+1
+ высокий профессионализм хирургов
Информирование1
недостаточная информированность пациента

Выжимка из отзывов

Об эндопротезировании

Отзывы об эндопротезировании преимущественно положительные — пациенты отмечают хорошие результаты операций и восстановление подвижности. Часть отзывов указывает на необходимость улучшения коммуникации с пациентами.

Что хвалят
  • +положительные результаты операций
  • +качественное протезирование
  • +наблюдение после операции
На что жалуются
  • недостаточная информированность пациента
  • организационные задержки
О клинике в целом

Пациенты отмечают высокий профессионализм хирургов и возможность получения помощи по ОМС и квотам ВМП. Встречаются положительные отзывы о результатах операций по замене суставов. Часть пациентов указывает на сложности в организационных вопросах и очереди.

Что хвалят
  • +высокий профессионализм хирургов
  • +возможность лечения по ОМС и квотам ВМП
  • +собственная диагностика (МРТ, КТ)
  • +федеральный уровень учреждения
На что жалуются
  • очереди на приём
  • сложности с организационными процессами
  • бывают длительные сроки ожидания госпитализации

Факты о клинике

2

врача в каталоге портала

15 лет

средний стаж врачей

2

площадки с рейтингами

Врачи клиники

Карточки врачей из каталога портала.

Отзывы пользователей портала

Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.

Отзывов на портале пока нет

Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.

Поделитесь своим опытом

Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.

Что посмотреть дальше

Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 24.05.2026.

Как считается индекс
КомпонентВесБалл 0–100
Оценки пациентов35%93
Объём опыта20%100
Профиль эндопротезирования20%80
Доступность по ОМС и квотам10%100
Прозрачность данных15%80

Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.

Данные обновлены: 24 мая 2026