Отзывы о клинике «ГБУЗ ТО Областная КБ №2»
Профиль клиники достаточно подробно представлен открытыми данными; оценки на площадках выше средних.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (13 клиник в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| ПроДокторов | 4.5 | 1 076 |
| Яндекс Карты | 4.3 | 306 |
| Взвешенное среднее | 4.41 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывов именно об эндопротезировании много, и они устойчиво положительные — у профильного травматологического отделения №2 средняя оценка 5.0. Пациенты поимённо благодарят хирургов за замену тазобедренного и коленного суставов: отмечают внимательное ведение, подробные объяснения о заболевании и реабилитации, быстрое восстановление — одна пациентка вышла на работу через два месяца после замены тазобедренного сустава. Несколько человек оперировались в отделении повторно (второй сустав) и сознательно возвращались к «своему» хирургу. Хвалят и анестезиологов, медсестёр, инструкторов ЛФК, помогающих быстро встать на ноги. Из минусов упоминают питание в стационаре; редкий негатив касается амбулаторного звена, а не операций.
- +хирурги, к которым возвращаются за второй операцией
- +подробные объяснения по операции и реабилитации
- +быстрая активизация после замены сустава
- +слаженная работа анестезиологов и инструкторов ЛФК
- −питание в стационаре оставляет желать лучшего
- −очередь на плановое эндопротезирование по ОМС
Около тысячи отзывов на ПроДокторов; картина типична для крупной областной больницы: врачей стационарных отделений (хирургия, урология, гинекология, травматология, детские отделения) хвалят за профессионализм и человечное отношение — «относились как к близким родственникам». Основные претензии — к приёмному отделению и регистратуре (жалобы на грубость при плановой госпитализации) и к бытовым условиям в отдельных отделениях. Администрация активно отвечает на отзывы.
- +профессиональные врачи стационара
- +внимательные медсёстры и инструкторы ЛФК
- +полный цикл помощи в одном комплексе
- +администрация реагирует на отзывы
- −грубость в приёмном отделении и регистратуре
- −бытовые условия и питание в части отделений
- −рейтинг на 2ГИС невысокий (около 3)
Факты о клинике
500
операций в год
по открытым данным
2
врача в каталоге портала
2
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 13.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 78 |
| Объём опыта | 20% | 90 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 45 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 80 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.