Отзывы о клинике «ФГБУЗ Санкт-Петербургская КБ Российской академии наук»
В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (81 клиника в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| ПроДокторов | 4.5 | 959 |
| Яндекс Карты (больница) | 4.9 | 922 |
| Яндекс Карты (поликлиника) | 4.9 | 110 |
| Взвешенное среднее | 4.75 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Пациенты, перенёсшие эндопротезирование в больнице РАН, отмечают успешные результаты операций на тазобедренном и коленном суставах. Встречаются отзывы о проведении повторных операций (вторая нога через несколько месяцев), что свидетельствует о доверии к клинике. Часть отзывов подчёркивает деликатность врачей и подробные консультации перед вмешательством. Упоминается хорошая послеоперационная реабилитация.
- +успешные операции по эндопротезированию
- +подробные консультации перед операцией
- +хороший результат реабилитации
- +возможность оперировать вторую ногу
- −некоторые пациенты отмечают поспешность консультаций
- −информация о подготовке к операции не всегда полная
Пациенты в целом положительно оценивают работу клиники — отмечают квалификацию врачей, хорошее отношение среднего медперсонала и чистоту в помещениях. Часто упоминают, что в небольшом учреждении проще получить внимание и не приходится подолгу ожидать в очередях. Некоторые отзывы указывают на сложности в коммуникации с регистратурой и недостаточную информативность при записи.
- +квалифицированные специалисты
- +хорошее отношение медсестёр
- +чистота и порядок в помещениях
- +удобная онлайн-запись
- +меньше очередей по сравнению с крупными больницами
- −ограниченная парковка
- −не всегда оперативная связь по телефону
- −иногда нужно уточнять информацию по записи
Факты о клинике
1946
год основания
80 лет работы
2
врача в каталоге портала
17 лет
средний стаж врачей
3
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 23.05.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 97 |
| Объём опыта | 20% | 100 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 60 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 90 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.