Отзывы о клинике «ЧУЗ КБ РЖД-Медицина города Воронеж, стационарное подразделение №1»
Профиль клиники достаточно подробно представлен открытыми данными; оценки на площадках выше средних.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (11 клиник в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| Яндекс Карты | 4.7 | 825 |
| 2ГИС | 3.3 | 54 |
| Взвешенное среднее | 4.18 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывов именно про замену сустава немного: услуга тотального и биполярного эндопротезирования тазобедренного сустава подтверждена официальным сайтом больницы, а в отзывах пациенты благодарят травматологическое отделение за успешные операции (в т.ч. на суставах), отмечая профессионализм хирургов П. И. Калашникова, С. А. Ефимочкина и анестезиологической службы. Развёрнутых историй пациентов конкретно после эндопротезирования в открытых источниках мало, но общий фон по травматологии отделения устойчиво положительный.
- +Подтверждённая операция тотального и биполярного эндопротезирования ТБС
- +Положительные отзывы о хирургах травматологического отделения
- +Реабилитация в той же больнице после операции
- −Мало развёрнутых отзывов именно об эндопротезировании
- −Коленный сустав в перечне эндопротезирования на сайте не заявлен
На ПроДокторов у стационара более 1000 отзывов, общий тон положительный: пациенты хвалят отношение персонала, чистые палаты и питание, много персональных благодарностей врачам травматологического отделения (зав. отделением П. И. Калашникову и коллегам). Негатив в основном касается отделения платных услуг (короткие приёмы за заметные деньги) и разовых бытовых проблем.
- +Внимательный персонал, чистые палаты, хорошее питание
- +Сильное травматолого-ортопедическое отделение, много благодарностей врачам
- +Собственная реабилитация после операций
- −Претензии к отделению платных услуг (дорого, короткие приёмы)
- −Разовые бытовые накладки (например, отключение воды)
Факты о клинике
2004
год основания
22 лет работы
1
врач в каталоге портала
16 лет
средний стаж врачей
2
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 06.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 66 |
| Объём опыта | 20% | 72 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 65 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 90 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.
