Отзывы о клинике «Клиника высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова СПбГУ»
В открытых данных больше сведений о профиле и объёме работы клиники; оценки на независимых площадках высокие.
Эндо-Индекс портала
высокая надёжность оценки
Из чего складывается индекс
Пять компонентов, веса раскрыты — методика внизу страницы.
На фоне других клиник
Сравнение по открытым данным каталога (81 клиника в городе).
Рейтинг пациентов (из 5)
Объём отзывов
Рейтинги на независимых площадках
Открытые агрегированные оценки — без копирования текстов отзывов.
| Площадка | Рейтинг | Отзывов |
|---|---|---|
| Яндекс Карты | 5.0 | 810 |
| 2ГИС | 4.8 | 300 |
| Взвешенное среднее | 4.91 (площадки с бо́льшим числом отзывов весят больше) | |
Рейтинги — открытые данные независимых площадок на дату обновления. Портал не публикует тексты чужих отзывов и не влияет на эти оценки.
О чём пишут пациенты
Плюсы и минусы из выжимок отзывов, разложенные по темам. Это агрегированные формулировки, не цитаты.
Выжимка из отзывов
Отзывы пациентов об эндопротезировании в клинике положительные. Пациентка после замены тазобедренного сустава (март 2026) пишет, что операция прошла в срок и с минимальной травмой тканей: на второй день она ходила на костылях, на третий выписалась домой. Другие благодарят хирургов за замену тазобедренного сустава и отмечают бытовой комфорт стационара — «даже уезжать не хотелось», а также сопровождение по анализам и справкам через WhatsApp. Пациенты из регионов подтверждают, что вопрос госпитализации по квоте решается за несколько дней после отправки документов.
- +операции по квоте ВМП без долгого ожидания
- +активизация на костылях со второго дня
- +комфортный стационар
- +сопровождение пациента при оформлении документов
У клиники большой массив отзывов (сотни по корпусу на Кадетской линии и тысячи по сети). Пациенты хвалят уровень врачей, высокотехнологичные операции, комфортные палаты и организацию госпитализации по квотам — администраторы помогают со списками анализов даже по WhatsApp. Нарекания встречаются реже и в основном касаются очередей и бюрократических моментов при оформлении бесплатного лечения.
- +сильные хирурги университетской клиники
- +работа по ОМС и квотам ВМП
- +комфортные палаты
- +помощь администраторов с документами
- −очереди и бюрократия при оформлении бесплатного лечения
Факты о клинике
8
врачей в каталоге портала
21 год
средний стаж врачей
2
площадки с рейтингами
Врачи клиники
У врачей с отзывами есть собственные страницы разбора — нажмите на карточку.

Жигало Андрей Вячеславович
Травматолог · стаж 21 год

Иванов Юрий Николаевич
Травматолог · стаж 29 лет

Ворожбит Роман Анатольевич
Травматолог · стаж 6 лет

Леднев Андрей Александрович
Травматолог · стаж 7 лет

Клименко Вадим Сергеевич
Ортопед · стаж 21 год

Надольский Андрей Иванович
Ортопед · стаж 32 года

Акулаев Андрей Евгеньевич
Ортопед · стаж 42 года

Мулык Анжела Сергеевна
Травматолог · стаж 8 лет
Отзывы пользователей портала
Модератор проверяет соблюдение правил публикации, но не подтверждает личность автора, факт лечения или достоверность описанного опыта.
Отзывов на портале пока нет
Если у вас есть опыт лечения в этой клинике — ваш отзыв поможет другим пациентам. Оставьте первый.
Поделитесь своим опытом
Ваш отзыв о клинике или враче поможет другим пациентам сделать выбор. Отзывы публикуются после модерации на соблюдение правил; редакция не подтверждает изложенные в них факты.
Что посмотреть дальше
Эндо-Индекс — собственная методика портала Эндопротезирование.ру. Это не медицинская оценка и не рейтинг качества лечения: индекс агрегирует открытые данные — оценки пациентов на независимых площадках, объём и профиль работы клиники, полноту опубликованных сведений. Тексты чужих отзывов портал не публикует. Формула и веса раскрыты полностью ниже. Данные обновлены 13.07.2026.
Как считается индекс
| Компонент | Вес | Балл 0–100 |
|---|---|---|
| Оценки пациентов | 35% | 100 |
| Объём опыта | 20% | 92 |
| Профиль эндопротезирования | 20% | 65 |
| Доступность по ОМС и квотам | 10% | 100 |
| Прозрачность данных | 15% | 70 |
Оценки пациентов взвешиваются по числу отзывов на каждой площадке и сглаживаются к среднему по России (чем меньше отзывов, тем осторожнее оценка). Итог — взвешенная сумма доступных компонентов; отсутствующие данные не обнуляют балл, но снижают показатель надёжности.